close
除了一些維護自己形像及聲望的推諉卸責的言詞
似乎看不出有什麼建設性的言論
把消防署更名成災防署又怎樣
說了9月將公布懲處名單,這只是影響正在救災的所有人心情
又說要更換什麼救災機具
看來立即該換的是馬劉的腦袋吧!
說那麼多,不如換個腦袋趕快行動吧!
社論－我們期待的，不只是一聲道歉！
2009-08-19 中國時報 【本報訊】
七秒鐘，馬英九總統深切一鞠躬，為政府八八水災救災遲緩與混亂致歉。一個小時多的記者會，他也為自己赴災區「言行表達不當」致歉，你接受了嗎？一天兩場記者會，對國內與國際媒體，坦言政府救災不力向全民道歉，馬英九的誠意，你感受到了嗎？做為國家領導人與三軍統帥，馬總統致歉，宣示救災疏失九月初即行檢討，痛在心裡，因為救災最高行動準則是將人命的損失減到最低，將財產的損害降到最少，只要有一人回不來，救災就不可能得到全民的滿意，理性上討論很簡單，感情上碰觸就是痛！
救災不可能讓人滿意，即使九二一被大家拿來與這次相比，我們必須和馬劉政府說：當年的九二一同樣被民眾與媒體批評到體無完膚，甚且成為國民黨政權易手的原因之一。
政府施政需要專業，但人民有痛的時候，政府需要的除了專業，還需要同理心，政府全體要與民同感，與民同傷！馬總統盡了全力，但當他的好朋友國策顧問在媒體痛批：這個政府是冷血政府的時候，就已經開了最嚴重的一槍，政府必須全面動員，在處理災區重建與災民安置的同時，處理這個政治問題。
馬英九沒有迴避，在一天兩場記者會中，他開場就說：為了避免救災第一線人員士氣受打擊，九月初一定進行究責檢討，他和行政院長劉兆玄已有共識。很多人可能未必理解馬英九的心情，未必體會劉兆玄從去年五二○迄今為國民黨重新得回政權硬頂下來的心情，在災民痛徹心扉的時刻，沒有人能為一己之官位思考這場災難。但是，我們還是要提醒，這場災難，有人禍但也有天災，當我們痛責中央大員不知民間疾苦的同時，我們還是要問：地方父母官在哪裡？為什麼沒有強制撤離？當地方需要強制撤離的時候，縣市長在哪裡？甚至當災區鄉長等了一星期之久，終於要下山的時候，地方父母官不讓鄉長下山是為了什麼？總統宣示要建制一個撤離方案，我們必須嚴正提醒：撤離權責在地方政府，地方首長沒有為自己的無作為而有任何卸責空間！
談到官員要負什麼責任，是很傷人心的事，因為親人已經不在了，追究任何責任都喚不回親人的身影！馬總統的記者會，普遍評價還是不好，為什麼？因為他還在談「道理」，他說不發布緊急命令，因為九二一發布緊急命令之後，政府感覺政府法制上不足之處，於是新訂了災防法，基本涵蓋救災所需之建制。馬英九說的其實沒有錯，九二一李登輝前總統要發布緊急命令的時候，被媒體和在野黨批評有總統擴權之虞。十年很長，很多人忘了很多事，但是，我們沒有忘，一個願意遵循法制的總統，不輕易擴權的總統，應該被欣賞，但是，國有大難，執著於法令建制的總統，就會被批評顧小忘大。
舉例來說，馬英九在記者會宣示，在中央要成立災防署，在縣市政府也要成立災防專責單位，或局或處。結果，這個總統口中的災防署，依舊建制在內政部之下，請問：這和目前救災專職單位之消防署有何不同？當災難發生時，他能發揮什麼跨越部會之權責？一個敬謹接受國家法制的總統，是好人，但是，能不能帶領台灣走出困境？馬英九看到了ＣＮＮ的網路調查，看到自己的民意支撐脆弱到何種地步，卻還沒看到國家的危機在哪裡？身為國家領導人，肩上的重責大任不是自己的聲望，而是國家的走向。
看到國家領導人，在全國、甚至國際媒體面前鞠躬道歉，我們心是痛的；看到三軍統帥為自己在災民面前的舉措失當道歉，我們心也是痛的。當總統道歉的時候，災防中心指揮官行政院副院長說自己有多辛苦，早餐都沒吃的時候，我們的心更痛，當國防部長辯解自己下達電話，不待指令主動支援的時候，他想過沒有為什麼軍區司令沒照他的指令執行？救災執行不力，檢討必須到位！當總統一肩承擔的時候，從院到各部，沒有一位政務官可以逃避。此刻，大家必須共同面對台灣困境，不是為了政府的聲望，而是為了台灣的未來。
摘自中國時報
似乎看不出有什麼建設性的言論
把消防署更名成災防署又怎樣
說了9月將公布懲處名單,這只是影響正在救災的所有人心情
又說要更換什麼救災機具
看來立即該換的是馬劉的腦袋吧!
說那麼多,不如換個腦袋趕快行動吧!
社論－我們期待的，不只是一聲道歉！
2009-08-19 中國時報 【本報訊】
七秒鐘，馬英九總統深切一鞠躬，為政府八八水災救災遲緩與混亂致歉。一個小時多的記者會，他也為自己赴災區「言行表達不當」致歉，你接受了嗎？一天兩場記者會，對國內與國際媒體，坦言政府救災不力向全民道歉，馬英九的誠意，你感受到了嗎？做為國家領導人與三軍統帥，馬總統致歉，宣示救災疏失九月初即行檢討，痛在心裡，因為救災最高行動準則是將人命的損失減到最低，將財產的損害降到最少，只要有一人回不來，救災就不可能得到全民的滿意，理性上討論很簡單，感情上碰觸就是痛！
救災不可能讓人滿意，即使九二一被大家拿來與這次相比，我們必須和馬劉政府說：當年的九二一同樣被民眾與媒體批評到體無完膚，甚且成為國民黨政權易手的原因之一。
政府施政需要專業，但人民有痛的時候，政府需要的除了專業，還需要同理心，政府全體要與民同感，與民同傷！馬總統盡了全力，但當他的好朋友國策顧問在媒體痛批：這個政府是冷血政府的時候，就已經開了最嚴重的一槍，政府必須全面動員，在處理災區重建與災民安置的同時，處理這個政治問題。
馬英九沒有迴避，在一天兩場記者會中，他開場就說：為了避免救災第一線人員士氣受打擊，九月初一定進行究責檢討，他和行政院長劉兆玄已有共識。很多人可能未必理解馬英九的心情，未必體會劉兆玄從去年五二○迄今為國民黨重新得回政權硬頂下來的心情，在災民痛徹心扉的時刻，沒有人能為一己之官位思考這場災難。但是，我們還是要提醒，這場災難，有人禍但也有天災，當我們痛責中央大員不知民間疾苦的同時，我們還是要問：地方父母官在哪裡？為什麼沒有強制撤離？當地方需要強制撤離的時候，縣市長在哪裡？甚至當災區鄉長等了一星期之久，終於要下山的時候，地方父母官不讓鄉長下山是為了什麼？總統宣示要建制一個撤離方案，我們必須嚴正提醒：撤離權責在地方政府，地方首長沒有為自己的無作為而有任何卸責空間！
談到官員要負什麼責任，是很傷人心的事，因為親人已經不在了，追究任何責任都喚不回親人的身影！馬總統的記者會，普遍評價還是不好，為什麼？因為他還在談「道理」，他說不發布緊急命令，因為九二一發布緊急命令之後，政府感覺政府法制上不足之處，於是新訂了災防法，基本涵蓋救災所需之建制。馬英九說的其實沒有錯，九二一李登輝前總統要發布緊急命令的時候，被媒體和在野黨批評有總統擴權之虞。十年很長，很多人忘了很多事，但是，我們沒有忘，一個願意遵循法制的總統，不輕易擴權的總統，應該被欣賞，但是，國有大難，執著於法令建制的總統，就會被批評顧小忘大。
舉例來說，馬英九在記者會宣示，在中央要成立災防署，在縣市政府也要成立災防專責單位，或局或處。結果，這個總統口中的災防署，依舊建制在內政部之下，請問：這和目前救災專職單位之消防署有何不同？當災難發生時，他能發揮什麼跨越部會之權責？一個敬謹接受國家法制的總統，是好人，但是，能不能帶領台灣走出困境？馬英九看到了ＣＮＮ的網路調查，看到自己的民意支撐脆弱到何種地步，卻還沒看到國家的危機在哪裡？身為國家領導人，肩上的重責大任不是自己的聲望，而是國家的走向。
看到國家領導人，在全國、甚至國際媒體面前鞠躬道歉，我們心是痛的；看到三軍統帥為自己在災民面前的舉措失當道歉，我們心也是痛的。當總統道歉的時候，災防中心指揮官行政院副院長說自己有多辛苦，早餐都沒吃的時候，我們的心更痛，當國防部長辯解自己下達電話，不待指令主動支援的時候，他想過沒有為什麼軍區司令沒照他的指令執行？救災執行不力，檢討必須到位！當總統一肩承擔的時候，從院到各部，沒有一位政務官可以逃避。此刻，大家必須共同面對台灣困境，不是為了政府的聲望，而是為了台灣的未來。
摘自中國時報
全站熱搜
留言列表
